Los perfiles que los padres han de vigilar en las redes sociales

Existen dos perfiles de pederastas en la red: los que restringen su actividad a contactar con semejantes y otros, depredadores, cuya principal actividad es el contacto y extorsión sexual a menores o grooming. Conocer cómo acceder al perfil de los contactos del menor puede ayudar a prevenir este tipo de riesgos.

Los integrados en el primer grupo usan imágenes inocuas de menores como avatares. Una cara sonriente, etc. Fotos que no levantan sospechas. Hay otro tipo que es mucho más descuidado y directamente su Nick lo forma algo tan explicito como teenboy16, soldierboy, etc, lo cual les garantiza contactar de forma casi inmediata.

Si uno se fija en los “amigos”, puede comprobar que los avatares de los contactos son inequívocamente sexuales. Normalmente no son redes muy grandes, entre 30 y 50 individuos. Partiendo de estos que son muy fácilmente identificables uno ve que algunos son más cuidadosos y no ponen en su avatar imagen alguna, o su Nick no hace referencia, pero la pertenencia a la red del user que hemos encontrado los delatan y en algunos casos uno se puede encontrar esto

Los padres han de vigilar los contactos en redes sociales o de mensajería instanténea. Es indispensable mantener un diálogo responsable y comunicativo. Que sepan que existen estos riesgos y que no los teman. Quien tiene que tener miedo son los tipos que los molestan o usan Internet para esto. Se juegan mucho. Nos jugamos mucho con todo esto.

¿Qué se puede hacer cuando uno encuentra cosas como estas? Denunciarlas a las autoridades claramente. Algunas direcciones en España pueden ser :

Brigada Investigación Tecnológica: Unidad de Investigación de la Delincuencia en Tecnologías de Información delitos.tecnologicos@policia.es 915 822 751

Unidad Central Operativa: Grupo de Delitos tecnológicos de la Guardia Civil: uco@gcivil.mir.es 915 146 400

Fuente: spaces.live.com

El control parental de los videojuegos on line puede evitar el acoso a los menores

El último caso de grooming en EEUU, revela la necesidad de que los padres supervisen con quienes juegan sus hijos en Internet.

Según la acusación fiscal, Edward Stout, de 27 años, contactó con su víctima, una niña de 15 años, a través del videojuego on line XBOX 360. El padre de la menor no consideró peligroso que su hija tuviera contacto con un adulto porque consideraba que sólo se trataba de un juego en Internet.

Stout consiguió que su víctima se desplazara hasta Missouri, donde admitió haber tenido contacto sexual con ella.

Este caso pone de manifiesto la necesidad de implementar las herramientas de control parental de que disponene los videojuegos on line. Los expertos advierten a los padres de que los hijos nunca deben controlar el perfil administrador de la videoconsola.

Fuente: beefjack.com

Gran acogida a la campaña contra la pornografía infantil

En tan sólo un mes, más de 1.000 blogs y portales web de España, entre ellos PantallasAmigas, se han sumado a la campaña contra la pornografía infantil. La iniciativa nació de las bitácoras del periodista de La Voz de Galicia Nacho de la Fuente, y del columnista Paco Sánchez, con la intención de «meter el máximo ruido en el ciberespacio» para luchar contra una lacra que «ensucia nuestras vidas cada día».

Preteens, pedoboy, lolitas, angels, childlover…

Advertencia: este post es un cebo con objeto de realizar el Google Bombing promovido por la Campaña de blogs contra la Pornografía Infantil.

Pornografía infantil NO

Hoy, 20 de noviembre de 2008, con motivo del Día Universal del Niño en cientos de blogs se está publicando un post en el que aparecen la frase Pornografía infantil NO para sembrar los buscadores de Internet de críticas a su consumo y entorpecer las búsquedas que realizan los internautas que buscan este tipo de contenidos.

En el post se sugiere incluir términos de búsqueda empleados por los pedófilos como «angels», «lolitas», «boylover», «preteens», «girllover», «childlover», «pedoboy», «boyboy», «fetishboy»,»feet boy»… para interferir en las búsquedas.